Word donateurTeken de petitieWinkelVolg Bont voor Dieren op TwitterWinkelRadiospot gehoord? Klik hierBontmeldingBontvrije lijst

 

FAQ

Bont voor Dieren heeft een aantal veelgestelde vragen over bont voor u op een rijtje gezet.

Algemeen

Geen bont en wel leer?

Leer is een bijproduct van de vleesindustrie. Bont voor Dieren is van mening dat je het gebruik van leer moet beperken. Dat hangt ook af van de alternatieven die beschikbaar zijn. Zo zijn alternatieven voor leren schoenen dikwijls niet in alle omstandigheden geschikt en zijn ze moeilijk verkrijgbaar. Tegen leer van dieren die hiervoor speciaal worden gefokt, zoals slangen- en krokodillenleer gelden dezelfde bezwaren als tegen bont. En overmatig leergebruik, bijvoorbeeld een leren bankstel of een leren jas is zeker niet nodig.

Is bont een restproduct van de vleesindustrie?

Nederlandse fokkers doden jaarlijks bijna 5 miljoen nertsen. Daarvan wordt alleen de vacht gebruikt, het hele dier verdwijnt naar de destructie. De pels van dieren die voor hun vlees zijn gefokt is meestal niet geschikt om bont van te maken.

Dieren worden speciaal gefokt voor hun bont. Dat is toch beter dan beschermde dieren in het wild vangen?

Het fokken van nertsen, vossen, chinchilla’s en andere wilde dieren is wreed en onnodig. Dieren worden gek van stress en verveling in kooien van gaas waar ze hun kont niet kunnen keren. Veel bont komt van dieren die in klemmen en vallen worden gevangen. Zij sterven een langzame en pijnlijke dood. Hoezo verantwoord bont?

Je hoort vaak dat bont gemaakt wordt van 'schadelijke dieren', zoals muskusratten. Dat is toch natuurregulatie?

Dit is nou typisch zo’n fabeltje dat de bonthandel verspreidt. De muskusrattenbestrijding levert géén vachten van muskusratten aan de bontindustrie. En natuurregulatie, het zou wat. Bontjagers maken geen onderscheid tussen zieke en gezonde dieren en doden net zo gemakkelijk een jong als een oud dier. Ook vangen ze in hun klemmen heel veel dieren die geen voor de bonthandel interessante vacht hebben. Afblijven dus.

Bont is een natuurproduct, dus is bont niet veel milieuvriendelijker dan kunststof?

Bont kan niet zonder agressieve chemicaliën gemaakt worden. Het schoonmaken en verven van bont doet de bonthandel het liefst in landen waar geen strenge milieuwetten zijn.
En wat te denken van de bio-industrie, waar de bontfokkerij deel van uitmaakt? De mest leidt tot stank en aantasting van natuur, bodem en grondwater.
 

Ik heb een bontjas van mijn oma geërfd, die kan ik zeker wel dragen? Het is al een oude jas.

Oud of nieuw, bont blijft bont. Als mensen op straat in een bontjas lopen lijkt het alsof het normaal is om bont te dragen. Dat willen we nou juist voorkomen. Ook als je een oude bontjas draagt ben je een dom bontje.

Zeehondenjacht

In Groenland is het jagen op zeehonden deel van de traditionele levensstijl. Daar hoort de verkoop van bont toch gewoon bij?

Nee. De handel in zeehondenbont is geen onderdeel van de traditionele levensstijl van de Inuit. De bonthandel is in gang gezet door Europeanen. Voor die tijd leefden de Inuit zonder contact met de buitenwereld, dus was er ook geen handel. Met het kopen van bont geef je een verkeerd signaal af en stimuleer je de bontindustrie.

Wat is er mis met het vangen van zeehonden zolang ze niet met uitroeien bedreigd zijn? Greenpeace en het Wereld Natuur Fonds ondersteunen toch ook het principe van ‘verstandig gebruik’?

Voordat je eventueel het principe van ‘verstandig gebruik’ aanvaardt moet je je afvragen of met het vangen van dieren een redelijk doel gediend wordt. Bij bont is dat redelijk doel er absoluut niet. Voor bont zijn zoveel prima alternatieven! Greenpeace en het Wereld Natuur Fonds zeggen dat vanuit het oogpunt van natuurbehoud ‘verstandig gebruik’ mogelijk is. Maar ook zij vinden het doden van dieren voor een bontjas niet aanvaardbaar.

Is het niet hypocriet om tegen de zeehondenjacht te zijn terwijl hier 500 miljoen dieren in de bio-industrie creperen? De zeehonden hebben in ieder geval een leven in vrijheid gehad?

Natuurlijk is de bio-industrie een dieronterende bedrijfstak. Maar dat betekent nog niet dat je daarom andere uitwassen van dierenmishandeling niet hoeft te bestrijden. Bont is een overbodig product, waar veel dieren een gruwelijke dood voor sterven. Denk maar aan het doodknuppelen van jonge zeehondjes. En wat dacht je van vossen en nertsen die in kooien worden gehouden? Ook dat is bio-industrie.
Het zou natuurlijk gek zijn om niets meer te doen aan de ene misstand, omdat er nog een andere misstanden bestaan! Zo verandert er nooit iets ten goede…
 

De mensen in het hoge noorden moeten wel op zeehonden jagen. De zeehonden eten teveel vis en dan blijft er toch nooit genoeg over voor de visserij?

Wat een onzin! Zo krijgen zeehonden de schuld van de overbevissing door de mensen.