24 juni 2025 – Een kledingstuk voor je kind kopen en er later achter komen dat het van kattenbont is gemaakt. Het klinkt als een nachtmerrie, maar toch is dat precies wat er afgelopen week in Australië is gebeurd. Uit onderzoek blijkt dat kindervestjes van het bekende merk Suttons UGG zijn gemaakt van katten- en konijnenbont, terwijl het etiket aangaf dat het ging om “100% Australische schapenvacht of wol”.
De onthulling kwam deze week naar buiten via de Australische organisatie Collective Fashion Justice, in samenwerking met de politieke partij Animal Justice Party. Zij stuurden een vest en twee mutsen met pompons naar een laboratorium voor analyse, omdat ze twijfelden aan de herkomst van het materiaal. De resultaten bevestigden helaas hun vermoedens: de kleding bleek bont te bevatten van katten, konijnen en wasbeerhonden.
“Dit vest heeft één kattenhuid aan de voorkant en één kattenhuid aan de achterkant, evenals konijnenbont,” vertelt oprichtster Emma Hakansson van Collective Fashion Justice. De pompons, die op het etiket als ‘acryl’ stonden aangeduid, bleken gemaakt van het bont van wasbeerhonden.
Reacties
De ontdekkingen leidden tot geschokte en woedende reacties. Dierenorganisaties spreken van ernstige misleiding en wrede praktijken. Een woordvoerder van Suttons UGG liet aan ABC News weten dat de fabrikant van het vest richting het merk had gecommuniceerd dat het gemaakt was van een ‘speciaal soort bont’. Het bedrijf kon niet ‘100 procent bevestigen’ of het bont van kat afkomstig is.
Hoewel Australië sinds 2004 een verbod op de import en export van katten- en hondenbont kent, bestaat er geen expliciet verbod op het gebruik en de verkoop van katten- en hondenbont. Ook wordt er niet (voldoende) getest door Australische autoriteiten van welk dier geïmporteerd bont afkomstig is.
Dierenorganisaties en de Animal Justice Party doen nu een oproep om de verkoop van al het dierenbont te verbieden in Australië. Immers; niet alleen het bont afkomstig van katten en honden is vreselijk: ook nertsen-, vossen- en wasbeerhondenbont gaat gepaard met immens dierenleed.
Internationale context
Het gebruik van katten- en hondenbont in kleding is wereldwijd een gevoelig onderwerp. In de EU is de invoer en verkoop van katten- en hondenbont sinds 2009 verboden, mede door incidenten als deze. Toch duiken ook in Europa af en toe producten op waarbij kattenbont als nepbont wordt verkocht [LINK 1]. Meestal zijn deze producten afkomstig uit Chinese fabrieken, waar onvoldoende toezicht is. Kattenbont kwam in het verleden ook de EU binnen via websites als AliExpress en AliBaba.
Wat kun je als consument doen?
Voor de gemiddelde consument is het haast onmogelijk om met het blote oog te onderscheiden of bont dierlijk of imitatie is. Etiketten en labels kunnen misleidend zijn. Hoewel het de verantwoordelijkheid van de kledingindustrie is om transparant te communiceren over materialen, roept Bont voor Dieren consumenten op om het zekere voor het onzekere te nemen. Laat alle kledingstukken of accessoires met bont links liggen, ook als het als ‘imitatiebont’ wordt verkocht. De enige manier om zeker te zijn dat je geen dierenleed steunt, is door bont helemaal te vermijden.
Een wake-up call voor de modewereld
Het feit dat kattenbont in kinderkleding terecht kan komen, is natuurlijk verschrikkelijk. Als consument weet je niet altijd wat je koopt, omdat de kledingindustrie zich schuldig maakt aan misleiding. Het trieste voorbeeld van Suttons UGG laat zien hoe schimmig en risicovol de wereldwijde bontketen nog altijd is. Hopelijk is deze onthulling een wake-up call voor wetgevers, consumenten én modebedrijven: zolang bont niet wereldwijd verboden is, zullen deze misstanden een risico blijven.
